Google·google/gemma-4-31b-it·12/13 측정 · 평균 79.9
Gemma 4 31B
vs Field
강·약 카테고리
이 모델 점수 − 다른 모델 평균. 측정된 카테고리만 비교.
↑ 강점
- 78.0생활 법률·형사32모델 중 7위·평균 대비 +16.6
- 83.0인사·노무32모델 중 6위·평균 대비 +15.4
- 77.0금융·가계·자산관리32모델 중 8위·평균 대비 +15.4
↓ 상대적 약점
- 72.4코드·개발32모델 중 26위·평균 대비 -2.3
- 91.7문서·시각자료 이해20모델 중 16위·평균 대비 -2.2
- 81.6마케팅·콘텐츠32모델 중 15위·평균 대비 +5.0
External · Artificial Analysis
AA 외부 벤치
2026-05-15추론·지능 축의 외부 지표 — AXyBench(한국 실무 지식 축)와 다른 것을 잽니다. 같은 차트에 섞지 않고 나란히만 둡니다.
AA의 Intelligence Index·GPQA는 모델의 추론·지능을 잽니다. AXyBench는 그 모델이 한국 실무를 실제로 아는지를 잽니다. 둘은 다른 축이라, 아래 지수가 높다고 위의 한국 실무 점수가 높지는 않습니다 — 그 간극이 AXyBench를 따로 두는 이유입니다.
종합 지수 · 학술 벤치 — 0~100 스케일
출력 속도
35.10tok/s
TTFT
0.985s
블렌디드 가격
0.000$/1M (3:1)
원본 variant — Gemma 4 31B (Reasoning) (Google) · slug gemma-4-31b · release 2026-04-02. 출처 artificialanalysis.ai (GET /api/v2/data/llms/models).
문항별 답변 · 채점
12/13 측정 · 문항당 1회이 모델이 카테고리별 문항에 한 답변과 채점 근거. 문항을 펼치면 답변 원문·채점 근거·교차 검증·핵심 인용을 봅니다.
P1주식 투자80.0
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
P2부동산82.8
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
P3금융·가계·자산관리77.0
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
P4차사고·자동차 분쟁77.5
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
P5생활 법률·형사78.0
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
B1세무·회계75.6
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
B2법무78.8
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
B3인사·노무83.0
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
B4마케팅·콘텐츠81.6
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
T1코드·개발72.4
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
T2문서 출력80.4
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg
VL문서·시각자료 이해91.7
카테고리 전체 비교 →문항
정확성의도 파악신중함한국 맥락짜임새avg